郑文鑫 | 我眼中刑事律师的「五重境界」

　　从事刑事辩护已经十多年了，这十来年，我一直在思考一个问题，就是我要做成一个什么样的刑事律师?或者说，我眼中的刑事律师，是什么样子的?我认为大概有五个方面比较重要。

　　一、熟悉法律规范

　　法律是我们唯一的武器，刑事律师应该要熟悉有关法律规范(包括政策等)，这样才能更好地作出法律分析，形成法律解决方案。律师要懂法，这点应无争议，无需赘述。

　　二、了解制度运行

　　制度运行主要是指要了解有一些法律问题是如何发生的，在体制内又是如何解决的。比如判决书署名的是合议庭的组成人员，但未必裁判结果是经办法官或者是合议庭决定的，很多疑难复杂的案子，不仅需要上审委会，可能也需要政法委或者纪委监委的协调等等，这些时候，如果只是向法官辩护、向法庭辩护可能是不够的，既要知道发生的原因，还要知道决策权在哪里，然后努力把辩护延伸到决策者哪里去，不然只是在法庭上辩护可能是没用的，我们也看到很多案子主审法官甚至合议庭的意见是无罪的，最终的判决却是有罪，甚至是重罪。

　　三、洞悉复杂人性

　　说人性，不是要说一个人要有多深的城府，多八面玲珑，多会察言观色，见风使舵。我向来否定这种所谓的有城府的人。我要说的是，人不是只有善恶之分，人很多时候是黑色、灰色和白色兼具的，我们既要看到人性之恶，也要努力去挖掘人性中的善。比如大多数案子承办人就可以决定了，如何去影响、说服承办人，让他们愿意采纳我们的意见，让他们愿意积极推动，这需要我们懂人性的复杂，才能作出更好的方案和应变。

　　人性的恶，往往不是主动作恶，更多的是你很难让他主动行善，当然什么是善恶，不同人会因为立场而有差别。当一个人走到医院的烧伤科，看到很多大面积烧伤的患者，他可能的反应是“好可怜”，但当一滴开水溅到自己身上，他正常的反应是“好痛”。感同身受，有时候是很难的。你没有经历过，可能就意识不到别人的痛。决策者也是。有的决策者，因为见多了，甚至已经不会有“可怜”的感觉了，尤其是在刑事案件中，甚至会有“厌恶”“不耐烦”的感觉了，这也是正常的，我们如何努力让他们“不厌恶”“有耐心”，这就很重要了。有一个心理学理论叫“涉入感”(有兴趣的可以直接点击蓝色字体阅读)。

　　所谓洞悉复杂的人性，其实更重要的是洞悉自己。我觉得自己敬业、专业，品行够正，自然就会有力量，就如同《论语》中所说的“贤贤易色”，我们只要看到厉害的人，自然就会肃然起敬，如此便可以更好地解决问题。

　　四、适度对抗的勇气和妥协的智慧

　　以前我认为勇气是先天的，无法后天习得的，但现在我认为勇气也是一种认知，很多时候，对于同一件事，有人觉得很危险，有人觉得没有任何危险，觉得很危险的人自然就不会去做或者不敢去做。暂不讲一些面临大是大非之前的勇气，我们讲讲认知层面的勇气。我经常会听到很多人觉得做一些事情很危险，但其实这种危险可能是来自于他们不确定的、不准确的认知所引发的，最典型的是所谓的政治危险，很多问题明明就是简单的法律问题，跟所谓的政治问题一点都没有关联，但有些人喜欢把法律问题政治化，吓唬自己。

　　从事刑事辩护，更是容易碰到这类所谓的政治问题。因为刑事法律的问题，往往也是政治的一部分，但大部分案子，只是纯粹的法律而已，不要吓唬自己。如果自己有理有据，而碰到一些态度不是很友善或者刻意给予阻力的承办人，该硬气的时候也要硬气，先理直气柔，实在不行也要敢于理直气壮，理直气壮不行，也要敢申请回避，甚至是投诉、控告，你不敢争，别人可能就当你是软柿子。你敢争，别人内心可能还会敬你三分。最成功的例子之一，就是对方虽然不喜欢你，折腾你，身边有朋友需要辩护律师，他还会推荐你。

　　当然，只讲对抗是不行的，关键还要有妥协的智慧。要了解案子到了法院之后，疑罪从轻可能是一个比较现实的妥协方案。往往要争取到一个可以妥协的方案，都要付出很多的努力，不要以为无辜就会无罪。有的案件是向现实辩护，有的案子只能向历史辩护了，这也要看当事人以及家属的决心。

　　妥协的智慧也很难，最近有一个失败的案子，原来检察官给的量刑建议是认罪二年半，不认罪三年，后来经过激烈的抗争，一审法官同意只要认罪就判一年十个月(同案从犯已先到案并生效判决一年六个月)，当事人则提出判缓刑才认罪，判实刑就不认罪继续上诉，我们认为这个案子上诉改判无罪很难，但还是有争取的机会，也支持当事人上诉，结果二审维持原判了。上个礼拜收到二审维持原判的文书，至今心里都很难受，不知道当初支持他上诉是否是错误的决定。

　　妥协的智慧，有时候并不好把握。我也曾在当事人选择接受罪轻妥协方案之后，冒着风险鼓励当事人可以继续争取最后获得免于刑事处罚的结果，但这种风险太高了，如果不是当事人有绝对的信任，不要轻易去提出。更多的时候，是在具体的“讨价还价”过程中，为当事人争取到比原来更优惠的方案，比如去年有一个案子，也是经过激烈抗争，最后达成了认罪认罚就立即释放，判处缓刑二年六个月。后来经过继续争取，最终改为缓刑两年。妥协到什么度，这个只能留待个案去处理了。

　　五、人文关怀

　　刚入行的时候，我的师父就是专门从事刑事辩护的，那时候，给我的感觉就是，刑事律师办理刑事案件既是一门生意，又不仅仅是一门生意，因为我们无法漠视失去自由、财产乃至即将失去生命的被告人，我们也无法漠视那些为被告人而努力奔走的家属。我不相信单纯看成是一门生意的人，会穷尽一切，高度尽责。当然，我们也不是慈善家，该收费还是要收费，每个人可以有自己的标准，我提倡的是在委托之前大家讲清楚，委托之后最好就不要再去谈钱的问题了。

　　我也经常听到有被告人或者家属说承办人麻木，我觉得法律执业人士“麻木”也是正常的，关键是不能“不仁”。我举一个例子，有人在火葬场从事把尸体推进炉子火化的工作，如果他第一次把尸体推进去，我想他应该也会有很多感想，可能可以写几万字的感悟。但当他推第十具尸体，第一百具尸体时，他应该可以一边抽烟，一边聊天，轻松愉悦地把尸体推进炉子。这个时候，对于他而言是在工作，而如果被家属看到，肯定要觉得这个人简直就是麻木不仁!这是经历不同引发的认知差异。公安、检察官、法官、律师，都是如此，每天都做法律工作，麻木可能也是从事法律执业的另一种理性，但绝不能因为麻木而不仁，当麻木不仁的时候，我想，不要说我能够帮助到别人，我肯定会质疑，自己还是不是个人。

　　作为刑事律师，我们无法控制结果。但这个过程中，我们一定需要陪伴被告人，还需要陪伴被告人的家属。他们所遭遇的都是人生的至暗时刻，如果我们可以更有力量，我们才可以帮助到自己，也才可以帮助到别人，也因此，我认为人文关怀就是让自己保持一个仁心，既能觉知别人的苦难，也有陪伴别人度过苦难的能力，这大概是每个律师的最终归宿吧。

律师简介