新闻中心
News center
News center
随着世界经济的加速发展，特别是受经济全球化的影响，走私犯罪层出不穷，出现与新业态、新技术伴生的新型犯罪。同时，随着电商经济的发展，走私犯罪也逐渐走入内陆，不再具有边境地区的专属性。山西省近十年来公开可查询的与走私相关的判决书和裁定书有10123份，这个数字反映出，内陆走私行为已经成为不可忽视的问题，但同时也为内陆地区刑辩律师提供了新的赛道。大成始终关注各个行业的法律动态以及法律前沿问题，注重律师专业素质的培养，为律师创造各种交流学习的机会。
图/会议现场
2023年10月18日下午，由大成刑事专业委员会主办，大成太原争议解决部承办的主题为“走私犯罪的司法认定及辩护策略”的沙龙活动，在大成太原办公室多功能会议室举行。活动由北京大成(太原)律师事务所权益合伙人、争议解决部部门主任常洁律师主持。本次活动邀请了大成广州办公室高级合伙人、大成走私犯罪研究中心主任田锋涛律师以及大成南京办公室高级合伙人、具有16年海关行政执法工作经验的钱鹏律师分别做了线上分享，两位律师在走私犯罪领域见解颇深、实操经验丰富，结合自己的办案经验，对内陆地区刑辩律师办理走私犯罪案件提供了专业、细致、实操强的辩护策略。为了更多的同行可以互相交流学习，本次活动采取了线上和线下两种方式同时进行。
图/田锋涛律师线上授课
田锋涛律师结合内陆走私犯罪的特征发表了自己办理走私犯罪案件的心得。田律师首先介绍了什么是走私犯罪，进而引出走私犯罪的定罪逻辑。其认为定罪逻辑分三步走：一是法定如实申报义务;二是客观行为认定;三是主观故意推定。其次，田律师分析了走私犯罪的特点，其指出走私犯罪多为数额犯、共同犯罪、单位犯罪，并对内陆走私犯罪的特点进行了专门的分析，其认为内陆走私犯罪以货主走私犯罪为特点的案件居多。并通过案例充分讲解了内陆走私犯罪主要从主体、数额、情节等方面进行辩护的策略。关于主体辩护主要从个人犯罪还是单位犯罪入手，情节辩护主要看是否存在从轻减轻情节，比如自首、立功、从犯、犯罪形态等。量刑情节和犯罪数额的辩护是辩护之中的重中之重，这既关系到当事人对辩护人的认可度，也是对辩护律师专业的考验。
图/钱鹏律师线上授课
北京大成(南京)律师事务所高级合伙人钱鹏律师，有丰富的海关办案经验，在正式开始之前钱律师先给大家分享了办理走私犯罪的两个利器——《中华人民共和国海关进出口税则》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》。接下来钱律师从四个方面进行了分享：一走私罪案件的特点;二走私罪案件辩护的策略选择;三内陆口岸及最新多发走私罪案件类型;四挖掘涉海关法律业务的蓝海。其分享的重点是第二部分——走私罪案件辩护的策略选择，其从不同走私犯罪类型、不同阶段等十个方面，以及辩护律师应该如何选择对当事人更有利的辩护策略进行了详细的讲解。其认为在侦查阶段，辩护律师需要掌握各种走私犯罪取保候审的条件，为当事人争取取保候审的强制措施。在审查起诉和审判阶段，辩护律师需要仔细阅卷，与案件承办人多沟通交流，提出最佳辩护意见。对于单位犯罪，需要从合规不起诉、单位自首、偷逃税款额等方面入手。
图/范雅俊律师
主题分享结束后，参会的其他嘉宾积极参与互动。北京大成(太原)律师事务所权益合伙人、争议解决部副主任范雅俊律师，针对走私犯罪的辩护也提出了自己的见解。其主要围绕走私犯罪涉案数额核减的辩点从以下三个方面展开讲解：第一，关键证据《海关核定证明书》的审查，主要审查计税价格是否正确、适用的税则/税率/汇率是否准确、计税政策是否发生变化等。第二，证据裁判规则的运用，其主要提到非法证据排除和孤证不能定案，当然证据裁判规则也同样适用于其他刑事案件的辩护。第三，对某些有争议问题的争取，比如购货佣金、拍卖费等不计入完税价格费用的认定，或者入境人员为留作纪念或者作为礼品而携带珍贵动物制品进境，不具有牟利目的的一般不以犯罪论处。
图/陈浩律师
随后，北京大成(太原)律师事务所陈浩律师，根据自己正在办理的一起走私珍贵动物制品的案件与田锋涛、钱鹏律师进行探讨。陈浩律师提出案例中当事人的主观认识是否会影响案件的定性?珍贵动物制品走私案件中什么时候缴纳罚金更有利于辩护?田锋涛和钱鹏律师针对陈浩律师的问题根据自身的经验分别给出了见解，田律师指出根据当事人的主观认识可以做无罪辩护，关键需要审查当事人采购行为以及申报环节是否存疑，对于商品价值根据法律规定应当是按照实际交易价格认定。钱律师补充到，当事人存在认识错误并不构成走私犯罪，应当属于行政处罚，但需要审查当事人是否存在故意隐瞒真相的行为。陈浩律师也对二位的回答表示感谢，认为他们的见解对之后办理该案件有了很大的帮助。
整个活动现场气氛轻松融洽，视频号线上直播观看人数呈指数级上升，本次交流活动让广大律师同仁对走私犯罪有了进一步的了解和掌握。会后，参会人员纷纷表示，本次活动内容丰富，收获颇丰。
