大成刑委会与东卫刑事业务研究中心共同举办“推动刑事辩护高质量发展”沙龙活动

　　2024年2月26日上午，由北京大成律师事务所刑事业务委员会与北京市东卫律师事务所刑事业务研究中心联合主办的《规模化律所：如何推动刑事辩护高质量发展》沙龙活动在东卫所六层满庭芳会议大厅举行，双方代表共同探讨如何借助规模化律所的优势推动刑事辩护高质量发展。

　　北京市东卫律师事务所管委会主任毛洪涛律师在会议开始时发表致辞。毛主任强调了刑事辩护律师在维护法治社会中的重要作用，并表示东卫所一直致力于打造专业化的刑事辩护团队，为客户提供高效、精准的法律服务。

　　大成刑事专业委员会牵头人娄秋琴律师对东卫所及毛洪涛主任的热情接待和安排表示衷心感谢。娄律师首先向东卫律所与会同仁介绍了大成刑委会的相关情况，分享了大成刑委会在刑事辩护领域的经验、做法和工作计划，强调了律所间合作在推动刑事辩护高质量发展中的重要性，期待在大成刑委会日后的活动中能与东卫所的同仁进行互动，优势互补，共同推动刑事辩护的发展。

　　在接下来的互动发言环节，来自两家律所的多位律师或提出困惑反思，或大胆设想建言。大家畅所欲言，头脑风暴，对规模化律所语境下如何推动刑辩业务高质量发展展开了充分、深入的讨论——

　　东卫律师事务所合伙人、太原分所负责人柴冠宏律师认为：1、加强专业化分工建设，创立知名刑辩品牌一定要首先建设高质量和专业化的队伍，从做好专业到成为专家应成为刑辩律师终身追求的目标。律所应该在专业化方面为律师提供保障，在团队合作中给律师提供充分的机会和宣传;2、律所开展培训对于提高律师技能不可或缺。在培训的师资上，除了利用“学院派”优势的高校资源，也要重视律师在培训中的主体作用，应该多由资深的律师承担培训教师角色。同时，要通过培训逐渐形成独具特色的内部教程;3、在律师案件合作方面，大律师、老律师应该具有奉献精神，主动发挥“传帮带”作用。

　　大成刑委会联合牵头人、北京办公室刑事组负责人于兴泉律师提出，规模律所深入交流是提高双方刑事辩护技能的途径之一。于律师提出以下三点建议：1、规模律所刑事律师人数多，规模大，可以推动类罪和个罪的精细化辩护研究，进行精准辩护;2、及时结合社会新事物，与时俱进的研究和开拓刑事业务，及时跟上社会时事的变迁;3、倡导推动规模律所与法律共同体机构进行多机构合作，更好的提高规模化律所的刑事辩护质量。

　　东卫律师事务所刑事业务研究中心主任张军律师认为：1、近年来刑辩业务工作难度加大，要求提高，律所规模化的优势在于可以共同应对新形势下的共性问题与挑战;2、律师个人的特点在于自由、独立，但客户的需求往往是全方位和立体的。规模化律所创造的平台价值可以弥补律师个体开展工作之不足;3、律所规模化建设可以达到传承经验，推进不同律师优势互补，相互配合以达到效果最佳的作用。

　　大成上海办公室执行副主任、刑事组联合负责人朱海斌律师认为，规模律所推动刑事辩护高质量的发展离不开各种专业培训，但专业培训应与地域特色相结合;而且规模律所的刑事专业部门还应该对本所律师承办的重大刑事案件予以关注，保障个案办案质量。朱律师还介绍自己团队根据不同刑事案件制定了阶梯式的收费模式，促进案件的高质量办理的经验。

　　东卫律师事务所康瑛律师认为：1、律所的规模化不一定能与刑辩业务的质量成正比，关键在于通过规模化实实在在促进律师自身提升素质和能力;2、近年来司法环境发生深刻变化，如果没有过硬的专业化支撑，无法做好刑辩业务。例如证券类犯罪数量少、专业性高，仅凭律师个体无法开展深入、有效的类案辩护和总结;3、司法实践中，公、检、法注重会商、联合办案的实际情况，促使律师也必须“抱团”，具体的模式值得深入探讨和研究。

　　大成刑委会联合牵头人、广州办公室刑事组联合负责人田锋涛律师指出，规模律所应积极探索如何能够为律师赋能是推动刑事辩护高质量发展的重要保障。田律师向与会人员介绍了大成广州以明确制度保障所内刑事业务合作的有效举措，进一步提出刑事业务人才培养是核心要素，很多体制内转型的律师能够在具体刑事案件中提出更精准的建设性意见、把控案件的关键要素，所以规模律所可以招聘这类人才或者对刑事律师进行这方面核心能力的培训。

　　东卫律师事务所宫万路律师认为：1、律所规模化建设既要全覆盖，又要专业化，针对不同类型的案件要能够匹配相应的力量;2、专业化建设要求律师能深耕自己熟悉的领域，形成核心竞争力;同时要加强人才培养，同时注重科技赋能。

　　大成刑委会联合牵头人、南京办公室刑事组负责人王素军律师，对规模律所如何推动刑事辩护高质量的发展提出三点困惑，包括专业化困惑、发展资金困惑以及如何调动专业化建设积极性的困惑，这些困惑也是规模律所推动刑事辩护高质量发展应该关注的问题。

　　东卫律师事务所李永健律师认为：1、律所规模化建设在律师维护自身合法权益方面也具有重要的作用，律师维权不能仅仅依靠律师协会，要充分发挥自身建设的能动作用;2、规模化律所之间应探索建立律师维权的相关机制，以便更好、更及时有效维护律师自身合法权益。

　　大成刑委会联合牵头人、石家庄办公室高级合伙人刘丽云律师指出，精细化的管理是提高刑事律师战斗力的有效措施，并介绍了大成石家庄刑事专业组对刑事律师文书进行了规范化精细管理，落实业务能力培训措施以保障刑事辩护业务的高质量。刘律师进一步指出推动刑事辩护高质量发展离不开跨专业的合作，并介绍了自己与破产律师团队的业务合作及出版书籍的成功经验。

　　东卫律师事务所王君律师认为：1、专业化建设的核心在于业务精细化，能够符合客户需求，在业内奠定权威的地位;2、规模化建设有利于发挥团队办案优势和地域优势，关键在于要整体筹划和顶层设计;3、要开展系统性培训并在各个专业领域将服务产品化。

　　大成刑委会理事、大连办公室高级合伙人佟圣玲律师，大成刑委会理事、太原办公室高级合伙人任建华律师，大成刑委会理事、宜昌办公室刑事专业组负责人欧阳春青律师，大成刑委会联合牵头人、郑州办公室刑事组负责人李红新律师分别从专业培训、团队合作、拳头产品建设、律所联训等方面提出了如何推动刑事辩护高质量发展的建议。

　　东卫律师事务所业务培训交流部主任贾朝阳律师认为：1、律所规模化建设重在文化建设与宣传，网络自媒体环境下律师的个性化宣传依然无法替代律所整体文化建设和品牌宣传的作用。2、专业化建设的重要途径之一是对内培训，对外交流，东卫所充分发挥“学院派”优势，已经初步形成“东卫大讲堂”和“东卫法律沙龙”等专业培训和对外宣传的品牌;3、在案源共享、全所协动、总分所联合方面，东卫所尚有制度建设的不足，愿向大成所及兄弟所取经学习，提高自身规模化建设的水平。

　　大成刑委会牵头人娄秋琴律师在大成同仁发言后总结指出，规模化律所可以更好地保障高质量培训的开展，新一届大成刑委会在2024年度工作计划中有多项多场培训，期待与东卫所在师资、学员、教材等方面互通有无。此外，娄律师还提出规模律所人才的复合性有利于保障对新业务领域精细研究，大成刑委会将设立职务犯罪辩护、证券犯罪辩护、涉税业务及刑事合规法律研究中心，做深做实这些具有高壁垒知识的刑事法律业务。

　　东卫管委会主任毛洪涛律师再次对娄主任带队开展所际交流表示感谢，认为本次活动是一次很好的头脑风暴，大家都受益匪浅，律所的规模化建设和刑辩业务的精进，预示着整个律师业界的资源、效益和生产力。

　　本次座谈会还邀请了北京合川律师事务所高级合伙人、管委会主任陈洪忠律师。陈律师表示大成与东卫两家律所及时关注当前法律服务市场动态与刑事辩护新业态，深入探讨规模化建设对刑辩业务的促进作用具有重要意义，对于兄弟律所的启发非常大，是一次成功的、有意义的所际交流活动。

　　最后，娄主任对东卫律所的热情接待和专业真诚交流再次表示了感谢。同时，两大律师事务所的代表纷纷表示，将继续加强交流，进一步融合双方的真知灼见，共同推动双方刑事辩护业务的高质量发展，并呼吁更多的律所和律师加入到这一行列中来，共同为法治建设贡献力量。