新闻中心
News center
News center
“大成杯”争议解决诉辩大赛旨在通过业务技能比赛提升律师的执业技能，彼此互通有无，而正是一届届的“大成杯”争议解决诉辩大赛让我们看到青年律师锐意进取、精进执业的精神，向公众展现了律师的良好职业形象。本次比赛还特别邀请了8支高校学生队伍参赛，让本届“大成杯”增添了一抹不一样的色彩，裁判们在比赛后纷纷表示四川大学、西南财经大学、西南民族大学、成都理工大学、四川师范大学人才济济，同学们在赛场上初生牛犊不怕虎，敢于展现自己、勇于表达观点，赢得了裁判团的一致好评。为此，我们在赛后特别邀请了部分优秀的队员分享心得、总结经验。
雷雷律师
大成上海办公室
随着上海办公室进入十强的消息在赛事组委会的群内公布，我们上海队全体成员绷了三天的神经突然松懈，没有想象中的弹冠相庆、热血沸腾，亚斌、一航、还有我，三人仅仅是欣慰地相视一笑。
淡然接受出线的喜悦，原因是我们知道我们有获胜三宝。
第一宝是领导带的好。领队马朗律师百忙之中仍然关心队伍的备战、亲自参加辩题的讨论;蒲桂平律师作为教练对控辩赛技巧倾囊相授，对队员表达及比赛细节的悉心调教，奠定了上海队整体全力以赴的氛围。
第二宝是团队睡的少。从10月21日至10月24日，上海队所有队员连续三天通宵准备辩题。即使作为三旬老汉，睡的最多的我，事实上三天加起来一共也没有睡超过10个小时。而荆亚斌律师更是创下连续48小时没合眼的神迹。每个寂静的夜里，我都被刺眼的灯光弄醒，看着窗外已由天黑变天亮，看着亚斌依旧伏案桌前奋笔疾书。正是这种熬夜的本领，给原本准备不够充足的我们，赢得了宝贵的赛前准备时间。
第三宝是心态调的早。由于上海队在上届比赛中意外未出线，因此这次队员参赛反而没有了压力，早早就调整好了心态：再差也不过和上次一样不出线而已。没有压力自然能超水平发挥，面对凌厉的南昌队、强势的广州队，我们的队员在场上不慌不忙，轻松应对。
上海队的三宝分别促进了团队的凝聚力，增强了团队成员的感情，给团队成员充足的心理建设。带着这三宝，我相信我们会走的更远。
尹一航律师
大成上海办公室
我特别喜欢“大成杯”模拟法庭诉辩大赛的口号，“让裁判者见证”。法庭，是法律人的竞技场;庭审，是律师技能、荣耀的展示。事实的呈现，法理的探索，律师的敬业，法治的进步，可以说，律师在法庭上走出的每一步，都被裁判者一一见证。正如“大成杯”模拟法庭诉辩大赛，每一位裁判者，都见证了参赛队员们的执着与努力，奋进与拼搏，专业与专研，欢笑与失落。
但与此同时，我们每一位参赛队员，也非常荣幸的，成为了“大成杯”的见证者。
作为一名“老队员”，我有幸见证了“大成杯”的一次次改变，见证了组委会每一次的尽心尽力和追求卓越。没有任何一个赛制可以尽善尽美，但组委会秉持着直面问题、解决问题的态度，一次次的改进规则和赛制，力求做到公平公正。
是的，公平公正，是我本次比赛最大的感受。由组委会统一安排全部审判人员，避免了友情票和感情分;统一明确评审标准，让参赛队员“有规可依”;每次赛前抽取审判长，平衡了不同队伍的“运气”成分;对比赛规则的认真执行，让参赛队伍感受到实质的公平。
“大成杯”见证了我的每一分努力和每一步成长，我也见证了“大成杯”在赛制上的每一次改变和它永远不变的追求公平公正、给年轻律师以舞台和磨炼机会的精神内核。也许，没有参加过“大成杯”的经历，你都不知道，原来大成人是如此优秀，如此卓越;更不知道，原来在庭审的道路上，还有这么多同路人和引领者。
能为大成人，参加“大成杯”，是我的荣幸，我的骄傲。
唐宁远同学
西南财经大学2019级法学
三天的“大成杯”比赛已经成为本科期间最珍贵的记忆。这不仅是一堂生动形象的模拟法庭实战课，更是一次身临其境的人生哲学讲堂。
始于对大成律所友善可亲、严谨求实的好感，终于对庭辩技巧、法理逻辑的折服。这三天来，我在公诉人和辩护人两个角色中辗转。对比此前和同龄人打比赛经历，我总结出，模拟法庭比赛不仅要“打的对”更要“打的好”。“打的对”的基础有二，一是扎实的知识基础和前期深入详尽的准备;二是严密的逻辑思维和临危不乱的现场发挥。“打的好”是在上述的基础之上注重庭辩礼仪和严守己方的论证思路，以防被对手 “牵着鼻子走”。
这次比赛感受颇深的则是辩护人这一身份立场带给我的思考。当法官说起“被告人已经放弃了自行辩护的权利”，我便于脑中浮现出被告人乃至其家属企盼的眼神，每一句想表达的意见也开始从单人转向多人视角，同时也更深刻体会到“律师是法律尊严的维护者”这句话背后的含义。
本次比赛虽未能晋级，但裁判们的鼓励和学到的知识经验却是无价的。作为本科生，能有这样跨层次学习实务经验和职业规划的机会，难能可贵。
法者，天下之仪也。所以决疑而明是非也，百姓所县命也。非常感谢在本次比赛中毫无保留地分享经验、切磋技能的律师和法官前辈。也希望自己可以带着对法律的信仰和对正义的追求，不断进步与成长。远虑有利于己，深思有利于事!
王睿清同学
西南财经大学法律硕士二年级在读
非常感谢大成所提供赛事平台供大家交流学习，感谢大成成都办公室各位老师全程辛苦地筹备协调，感谢各位审判长、审判员老师中肯的评价指导。短短的三天经历虽名为比赛，但更像是大成所为我们开设的一堂校外实训课，让我们在对抗与论辩中自省、总结、成长。
法律的生命在于实践，抽身于理论的书本，登台亲历庭审的严肃、论辩的机锋;脱离抽象的教学模型，接手实务体会案件的复杂、人性的多面。这次比赛让我感受最为深刻的有以下两点：
1. 理论与实务的调和
李军雄拖车一案，作为公诉方的我们选择以盗窃罪起诉。因为课堂教学与教材论述都告诉我们，秘密性不是盗窃罪的构成要件。但庭审中审判长与对方律师均持秘密窃取说令我们措手不及。学术界的理论需要百花齐放的观点展示，而实务界的审判需要一锤定音的争议解决，如何将二者进行融合与统一还需我们在大量的实务问题中进行历练。
2. 心态与风范的展现
作为毫无经验的高校学生，在面对各地办公室的优秀前辈时，很难不心有惶恐。身为公诉人时，未能很好发挥代表国家指控犯罪的气势;身为辩护人时，又折服于大成上海办公室前辈们的强大气场。此外在法庭辩论环节，我们很容易被对方尖锐的言辞如“公诉人的公诉意见存在六处错误”、“辩护人的辩护词漏洞百出”等扰乱情绪，自乱阵脚。唇枪舌剑的法庭从来都不同于课堂上的和颜悦色，前期工作中的任何纰漏都会成为被对手狠狠反击的痛点。处变不惊的心态与细致耐心的态度是我们尚需磨砺的品质。
尽吾志而不能得，可以无悔矣。虽然止步于初赛，但经历与收获更为宝贵。法律之路虽道阻且长，但我们正是在这一次次参战与复盘中成长、提升。最后，祝此次诉辩大赛圆满成功。
李文斌律师
大成西宁办公室
西宁办公室是首次参加“大成杯”争议解决诉辩大赛，以参赛选手的身份体验了刑事小组赛后，我们感受到了诉辩大赛的范围之广、影响之大，对大赛的兴趣也愈浓愈烈。诉辩大赛确是一个有趣、有料的活动。有趣在于，大赛让各地的同行有机会同台切磋，感受差异化的业务思维和方式，并在控、辩角色切换中体验职业共同体间的微妙关系;有料在于，大赛评委聚集了各办公室刑事辩护领域的佼佼者，参赛队员都是各地的优秀青年律师代表，无论是聆听点评还是直接同台竞技，于我们而言都是收获的过程。
当然，除了聚焦比赛本身，我们更注重向兄弟办公室学习取经的机会，在和海口、南京办公室代表队以及四川大学代表队分别切磋、交流的过程中，我们也在观察和学习同仁、同学们的思维方式和庭审技巧，获益良多。
相知无远近，万里尚为邻。比赛总有结束的时候，但交流的渠道不会断，我们希望能以诉辩大赛为契机，让西宁办公室与其他各办公室、与接触到的优秀青年律师建立联系，将短暂的比赛延伸为长期的交流学习。
王程远律师
大成西宁办公室
本届“大成杯”诉辩大赛是西宁办公室重组后首次参加大成全国性的比赛，对于西宁办公室有特殊的意义。很荣幸能够作为参赛队员代表西宁办公室参加本次大赛，更期待能够与大成其他办公室同仁以及四川省八所高校的优秀同学同场竞技。
经过三天的小组赛赛程，我深刻地体会到了什么叫做最接近庭审的辩论比赛。整个比赛过程中除了被告人的自行辩护和最后陈述环节，其他流程与真实庭审并无二致。审判长为了让控辩双方充分阐述观点还会给控辩双方三轮发表辩论意见的机会，以加强控辩双方的对抗性，这是真实庭审活动所不具备的。
三场比赛让我对海口、南京办公室同仁和川大同学的深厚法学理论功底、庭前充分的准备工作和敏捷的临场反应能力有了深刻了解。尤其是第三场和南京办公室的比赛，真是唇枪舌剑、酣畅淋漓，至今都让我意犹未尽。
相信本届“大成杯”诉辩大赛会让我在专业能力、理论基础上更进一步，也会让我更加坚定的追求正义和真理。作为律师，面对法律，要心怀敬畏!
冉昊昱律师
大成成都办公室
2021年10月末，我与教练郑陈蜀律师、经验丰富的官久兴律师、专业谦逊的杜毕扬律师一起组成成都办公室刑事诉辩队，取得了三战三捷的成绩，成功晋级十强。
比赛结束的一刻，我长舒一口气，幸不辱命!事务所领导的支持、同事的付出、我们几个队员日夜的艰辛，最后都化成了胜利的果实。同时也有几点感受，一是关于梳理案件事实，重在仔细，“柳暗花明”往往在细枝末节之处;二是关于准备诉讼文书，好记性不如烂笔头。法律法规使用要切中要害，案件事实表述要简明扼要，诉讼文书构思要富有层次;三是关于庭审表现，发表观点要字正腔圆、有理有据，保持敏锐的嗅觉，随时准备“以彼之道还施彼身“。
其实我作为一名年轻律师，在执业初期还对庭审比较重视，后来逐渐也模式化应付。但经历本次比赛之后，我对庭审完全有了新的认识，作为律师我们办理一个案件，庭前准备是基础，庭审则是过程，最后的判决就是结果。毛主席有句话“世界上怕就怕认真二字”，我认为法官、检察官在庭审中就怕认真的律师，认真查阅卷宗、认真庭前会见、认真梳理事实、认真查询案例、认真检索法律、认真准备文书、认真构思预案、认真完成庭审，这样一系列的”认真“，带来的会是一个让当事人满意、让自己问心无愧的结果。
最后，希望我们大成成都办公室的刑事诉辩队能继续扬威北京!
杜毕扬律师
大成成都办公室
此次参赛本身是抱着交流、学习的想法，但过程中却不由地带有东道主的压力，希望能取得更好的成绩。因此在赛前，一方面诉辩队的队员进行了细致的准备，就案件进行多次研讨，精细化分析和梳理案件思路;另一方面，成都办公室为提高诉辩队成员的庭审表现能力，协调组织了与其他办公室的友谊赛。也正是因为赛前充分的准备，上场时内心更多的感受是踏实。踏入赛场经历过三场比赛后，一方面能感受到自己在庭审上的不足之处;另一方面也能感受到不同的参赛对手的风采。有逻辑缜密、遣词严谨的对手，也有口才极佳、妙语连珠的对手。“找不足”和“学长处”是自己对于三天比赛的总结，也借此机会感谢事务所和组委会的精心安排，诉辩赛着实是青年律师共同学习交流的好机会，青年律师也应借此机会在模拟的法庭中汲取精华、提升能力，在回归真实的庭审后，发挥水平、践行法治。
王标律师
大成深圳办公室
诉辩大赛类的比赛是既要个人能力的综合凸显，也需团队智慧的高阶组合。在忽略各队水平本质差异的基础上，要想在比赛中获得胜利，总体而言还是有章可循的。
一、熟悉案件材料，挖掘有利事实
本次比赛的案件材料虽然简单，但里面的细节是经过精确设计的，细节中可能藏着魔鬼，因此在准备阶段就必须对材料十分熟悉，找出对己方有利的证据和事实，同时也务必要厘清不利的证据和事实，充分考虑好进攻与防守，进而构建精准有效的控辩基础。
二、反复论证控辩思路，预判对方攻守逻辑
在准备过程中，无论是控方还是辩方，都需要先根据材料呈现出来的案件事实去确定控辩逻辑，然后根据该逻辑去进行分析，论证己方的逻辑有无问题，并预判对方的反击逻辑，而比赛场上千变万化，同一赛题不同的对手可能有不一样的反击方案，充分的预判、充足的准备都是十分重要且必要的。
三、多层次呈现论证逻辑，体系化反击对手
虽然比赛的案件材料比较简单，但涉及的实体问题是多纬度和多层次的，因此无论是控方还是辩方，必须对法学理论、案件事实、实体证据以及综合分析意见向合议庭多层次呈现，体现己方的高水平、高水准。如何作出体系化的反驳，弱化对手的攻击，强化己方的逻辑论证是值得我们认真思考与研究的。
四、分工合理、默契配合，提高庭审的表现力
我认为这是庭审中高阶水平的体现，二人不可一人独占鳌头，也不可均表现平平，二人都需要有高光表现，这种表现来自于庭前准备的充分、临场的灵活反应以及个人较高的表达技巧和个人魅力的展现。这种表现力在控辩双方势均力敌的情况下显得尤其重要，需要在最后的准备阶段高度重视。
刘冰律师
大成深圳办公室
一、学术理论在当下实务界的地位与作用被严重低估
大赛案例均改编于真实案例，且涉及多个刑法学理论热点， 然而，法学理论与实务差距大等因素，导致相当部分律师在办案中并不重视相关学术理论的研究与应用，往往经验主义大行其道。
近年来，最高院、最高检发布的指导案例、典型案例针对判决书、不起诉决定书等法律文书，均以较大篇幅释法说理，论证法学观点，构建逻辑结构，获得良好反响。法学理论走出象牙塔，指导并应用于实践，正在并必然成为大势所趋。
二、青年律师担负着“大器天成、刑辩天下”之重任
本次大赛参赛选手以85后、90后为主，00后队员也屡见不鲜，他们的青春风采与大成的紫色LOGO交相辉映，使得“大成紫”在十月的川大校园中成为一道独特绚丽的风景线。
大成文化历来重视青年人的培养，并欢迎优秀毕业生加入。以大赛选手为代表的青年律师们，必将传承大成辩护人的法治情怀与担当。
三、刑事辩护团队化、专业化将成为大势所趋
“台上三分钟，台下十年功”。比赛虽是两位选手上场，但比赛任一环节，均凝聚了幕后团队的心血，是各参赛单位整体智慧的结晶。
实务中，大成各办公室已涌现多个优秀刑事辩护团队，他们在多个环节分工明确、紧密配合，在相关领域深耕细作、扬长避短，社会影响力不断加深，客户好评度不断扩大。团队化、专业化运作已经并必然发挥出一加一大于二的实战效果。
