新闻中心
News center
News center
第四届“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事组小组赛结束后，大成辩护人公众号陆续发布了“裁判心语”、“选手心语(上、下篇)”三篇文章，读者反响热烈，转载、阅读者众多，其中不少读者提到希望能够有机会走近“教练”这一重要的幕后英雄，于是我们邀请了九位优秀的教练、领队与大家分享带队备战比赛的心路历程，带领我们一起回顾那些优秀队伍是如何成长的，又是如何超越自己、征服对手的，也让我们有机会得以近距离领会教练们是如何带兵打仗、排兵布阵的。
郑文鑫律师
▲ 大成福州队教练
▲ 大成单位犯罪研究中心执行主任
参加这次比赛，我想以教练角色谈一个观点：要在比真实庭审更“实质化”的诉辩大赛中取得成绩确实非常不容易。我们渴望庭审实质化，但实务中真正能够做到实质化的庭审并不太多，尤其是在“认罪认罚”的背景之下。而“大成杯”诉辩大赛所采取的庭审模式已经接近庭审实质化的要求了，我们的案例都来自于实践案例，都具有法律适用的争议。我们的模拟庭审，都给予控辩双方充分的机会进行发问、举证质证，尤其是法庭辩论，每一场比赛都给予了控辩双方三轮甚至更多轮的辩论机会，这在实务中几乎是不可能的。法庭给予控辩双方表现的机会越多，实际上挑战也就越大。这要求控辩双方不仅要吃透案件，还要有临场应变能力，更重要的是要有深厚的法律功底，否则不仅打不出精彩的比赛，甚至还会陷入无话可说的境地。我们以高标准的要求进行模拟，这样才能真正提升选手的诉辩能力。而参与其中，必然也会有不同程度的提升。我跟队员说，未来你们或许都未必有机会，有人陪着你们一起专研一个案例，而无论比赛结果如何，只要能够潜心研究，认真对待，就一定会有收获。
万旭老师
▲ 法学博士
▲ 成都理工大学法学系刑事法教研室主任
本次诉辩赛，学生与执业律师对垒，是一次非常难得的了解司法实践、学习提升的机会。相比于执业律师，学生们最大的劣势在于实践经验匮乏，无论举证、质证、发问、辩论等庭审技能还是阅卷、制作发问提纲、举证目录、撰写公诉/辩护意见等准备工作，都是在从未实操的状态下开始逐步摸索完成。
这个劣势的克服扭转，主要通过三方面努力：其一，学生们通过仔细研读、琢磨刑事诉讼法及相关司法解释、三项规程、公诉人举证质证工作指引、律师办理刑事案件规范等，熟悉庭审流程和主要规则;其二，学生们通过九月份的高校间拉练赛，以及观看上届比赛录像等方式，熟悉比赛流程，实操庭审技能，总结比赛技巧，纠正自身问题;其三，指导教师主要是为学生们提供各个案例的分析思路，引导学生合理编排诉讼策略，帮助学生破解案件疑难问题。
在较好克服实践经验短板后，学生们之所以能够在比赛中与执业律师抗衡甚至获得胜利，还有一个重要原因在于，本次诉辩赛重在考察参赛队伍在对抗化庭审中的诉辩表现，相对放轻了案件实体结果正误的评判。坦率而言，虽然诉辩赛给了学生们一次恶补庭审诉辩技能的机会，但学生们独立分析、解决案件在事实认定、法律适用上实质疑难问题的能力，尚需要长期的积累才能真正提升。
非常感谢大成所邀请高校队伍参加诉辩赛，使得学生们获得了这次前所未有的学习体验，也由衷希望未来这样的比赛能够继续向高校学生们开放!
何慕律师
▲ 大成杭州队教练
▲ 大成刑委会理事
“大成杯”诉辩赛已至第四届，从片区初赛制，到南昌、广州、成都的集中初赛制，从大成体系的“内部赛”，到兄弟律所、高校法学院参与的“公开赛”，一路走来，“大成杯”赛事已成为律师界及至法律界颇具影响力的庭审诉辩技巧交流平台，给予参与者极为丰富的体验。我以裁判、领队、教练的不同身份参与了每一届，和我的队员们一样，每每收获着快乐和成长。
本届杭州队的张珉、方婷蓝、王天娇、王逸群四位律师，积极备赛、认真比赛、仔细复盘，充分展现了他们的慎业、精业、勤学和上进，这也是为律者的优秀品质。小伙伴们的成绩不错，虽遗憾错过下一轮赛场，但我们的心与赛事同行。
本次参赛离不开办公室的支持，离不开刑事组资深律师的指导和青年律师的陪伴，有了这样的支持、指导和陪伴，我们对第五届诉辩赛充满期待!
大成战国策开篇辞有述“小成之战，以法为剑，定纷止争;大成之战，化剑为犁，铸法治价值共同体。”
我们已启程，征途中，期未来!
田锋涛律师
▲ 大成广州队领队
▲ 大成刑委会理事
我分别以队员、教练、领队三个不同角色连续参加了三届大成杯诉辩大赛，有缘能够真切地从不同角度观察、感受诉辩大赛，本次大赛的队员英姿飒爽，比赛过程精彩纷呈，队员在比赛中提升自我，邂逅美好的自己，全体参与人员在交流中收获友谊，邂逅美好的缘分。
队员在比赛中的收获不仅仅是赢得比赛，最大的收获应该是积累经验和提高能力。在繁忙工作中参加比赛本身就是对队员抗压能力的突破，通过和高手对决提升了队员自身水平，让队员发现自己的短板、突破自己的极限，作为队员，在比赛中邂逅美好的自己是一件非常幸运的事情。
诉辩大赛不仅仅是队员之间的比赛，更是大成刑辩人切磋交流的机会。经验丰富的审判长们现场点评，传授技艺和心得，各个办公室同仁之间相互交流，增进彼此之间的了解，深化彼此之间的友谊，我们都在大赛中邂逅美好的缘分。
诉辩大赛在不知不觉间成为了我们大成刑辩人的一场盛事，她陪伴我们成长，也见证我们的友谊，带给我们一次次美丽邂逅，化为我们之间美妙的缘分，温暖我们彼此，激励我们战斗。
感谢为历届大赛默默奉献的幕后人员，想到你们，倍感温馨。
晋虤律师
▲ 大成南京队教练
▲ 第三届大成杯诉辩大赛刑事组冠军
角色转换
南京办公室本着让青年律师在高水平模拟法庭大赛中获得充分锻炼、向全国高手取经提升青年律师办案能力的目的，本届模拟法庭大赛派出了崭新的年轻阵容，我也从在场上拼杀的选手，转型成了在场下给选手们加油鼓劲提供力所能及帮助的教练。
两者工作的侧重点是截然不同的，教练更多的需要站在裁判者的视角，从双方可能采用的战术及产生的交锋点出发，为队员们分析比赛走向，相比于直接参赛，难度无疑更提高了一个档次。回想起自己参赛的经历，我对身兼教练职责的老队友顾明君律师就更加钦佩了。
工作内容
一方面，教练需要通过自己的专业知识、实务经验、参赛经验，为选手指出比赛可能的发展方向，并模拟对方可能采用的战术，让队员提前做好准备。
另一方面，教练还需要充分和队员们沟通，让他们真正的融入比赛、享受比赛而不是过于追求单场赛事的胜利。据传闻，其他队甚至出现了可以连续48小时不眠不休准备比赛的战神级人物，RESPECT，但我个人认为，让队员卸下心理包袱、保持充足睡眠，以最佳的精神状态出现在赛场上，同样也是教练重要的工作职责。
比赛收获
作为参加过两届刑事模拟法庭大赛的选手，我个人的理解是：参加比赛本身就是最大的收获。本次比赛，南京队三战两胜，在最后一轮与西宁队的比赛中，虽1：2惜败，但也为观众朋友们贡献了一场高质量、精彩的比赛，希望以后我们的选手回想这场比赛的时候，不留遗憾，充分吸收经验教训，为日后实际办案提供助力。
董玉琴律师
▲ 大成深圳队教练
▲ 大成毒品犯罪研究中心执行主任
作为教练参加本届诉辩大赛，让我以全新视角看待了这场赛事，也总结了以下几点心得。
一、正视对手
深圳队对战珠海队和西南民大代表队。珠海队是实力不菲的强劲对手，西南民大队虽然是学生，但我们深知其理论功底之扎实，对比赛的重视程度之高，于是在赛前我组织队员进行了多次模拟庭审，并邀请了律所内外几位有法官、检察官经历的律师组成合议庭进行点评。比赛开始后，全员观摩珠海队与福州队的比赛，在一定程度上提前了解了对手的打法与风格。
二、及时调整
领队作为组织和带队的角色，需要全局考虑，根据比赛情况随时作出人员和战术调整。两场比赛原本安排了两支队伍上场，但当我们第一场险胜仅拿到3分后，为争取小组出线，第二场比赛我们决定仍然让表现力较强的一组队员上场，原定参加第二场比赛的两位队员则做起了幕后工作。
三、相互包容
这次参赛，我们完全是组建了一个新的团队，每个人都有自己的个性和风格，队员们从开始的互不了解到最后齐心作战，少不了相互之间的包容。性格各异的人在一起难免会有些小分歧，但大家共同的信念就是为集体荣誉而战。在此感谢深圳队的小伙伴们，是大家的不懈努力和相互之间的尊重、理解、包容赢得了十强的好成绩，后面的赛程再接再厉。
唐学文律师
▲ 大成哈尔滨“健翎队”教练、高级合伙人
备战期间，我们“内练一口气、外练筋骨皮”。整装赴蓉城，积分8分，未进十强，稍有遗憾，但战绩尚可。
纵观全程，从备战到开赛对决3：1，再到赛中调整1：3，以及最后一战4：0。结合三场比赛，双方队友表现，可用“辨、变、辩”作以归纳。
“辨”，是在赛前对案例材料的识别、分析、预判;“变”是随机应变。为能从容应变，我想各队都有赛前模拟，以利发现盲点，修正不足;“辩”，要按裁判者归纳的焦点，及时回应，做到“言之有物、言之有据、言之有亮”。
因事前提供卷宗、罪名既定。所以在“辨”的过程，我能感受到队员们均有备而来，“弹药充足”。但法庭非静态不变，易变才是常态。当第二轮辩论后，有队友出现了“子弹打完”，有点无话可说的现象。当归纳焦点超出预判，队友又出现言之无物的现象。在我看来，在“变”和“辩”的能力提升上，包括哈尔滨“健翎队”在内的每一支参赛队，都需要加强。
每一个队员都在“辨、变、辩”的每一环节，精彩纷呈。我们期待下次比赛!
陈耀琼律师
▲ 大成厦门队领队
我非常荣幸作为厦门办公室的领队参加。从赛前厦门办公室自行组织的模拟比赛训练、贵州培训到成都正式比赛，本人都积极参与其中。本届诉辩赛，总部的组织者王宇律师、韩友谊律师以及各办公室、各高校都非常重视，并选任各办公室优秀的刑辩律师、高校知名学者担任审判长、审判员，在成都赛场中，更是众大咖到场支持、给予专业点评，进一步激起大家参与其中的高涨情绪。
厦门队虽然经过3天3场比赛的总比分未能在小组赛中胜出，但是厦门队的选手经过本届诉辩赛的系统训练、模拟赛、正式比赛的过程磨练后，不仅在专业技能方面快速成长，在办案思路、法律观点以及庭审仪表仪态等细节上都有了大幅度的提升。今年厦门队的选手都是第一次参赛，经过赛场正面交锋，积累不少经验，相信在下一届的比赛中一定会有更出色的表现。
龙黎明老师
▲ 四川大学法学院团委书记、学生科科长
四川大学法学院这次有幸能与大成(成都)律师事务所联合承办“大成杯”争议解决诉辩大赛，对我们来说是一个很好的学习机会。我们选拔赛队时，考虑了两个学历层次，分别组成了一支研究生赛队和一支本科生赛队。我们期望看到具有更多社会阅历、年龄更成熟的研究生和经过我们院内竞赛体系训练的本科生，在面对实务律师时分别有何表现。
我们对赛队进行基础训练的时候，比较注重要求学生理解法律规范和认知社会现实这两个方面。训练中要求同学们能够带入生活当中的一般观感，同时带有法律专业的视角来看待和分析社会现象和社会问题，特别是法律现象和法律问题。
另外，我本人作为学校和学院的辩论队教练，在法庭辩论这个环节给同学们讲的东西相对多一些。经过实际比赛之后，我发现学生们在理解社会现象、分析社会法律问题、参与争议解决时的进入姿态等方面的能力还有所欠缺。
本次大赛给我们的一个收获：以后我们在实训学生、培养学生的过程当中，要加强角色代入感的要求;要加强对法庭辩论规则的遵守;在语言运用方面要加强贴近法庭辩论实际的具体的语言运用训练，加强专业表达能力训练。
总体而言，我觉得这次比赛，我们从大成所的各位精英律师的赛事组织工作、竞赛表现中所学到的东西要多于法学院所传达出去的东西。这对我们的法学实践性教育来讲，是一个非常好的模板。能够和在职刑辩精英律师同台竞技，对学生而言是一个非常宝贵的学习经历。这个经历，会有益于立志成为实务精英的学生的成长。再次感谢大成所，希望以后有继续合作的机会。
于兴泉律师
▲ 大成北京队教练
▲ 大成刑委会执行主任
我们常说：“友谊第一、比赛第二”，但内心里，都希望赢得赛事的胜利，这也是人之常情。
但作为系统行业内的赛事，作为利用工作之余训练的业余队伍，我想说的是，当你报名参赛那一刻起，就拥有了成就和荣誉!正如我们提供刑事法律服务一样，注重的是过程服务，而不是结果保证。
作为教练，首先应该认识到，辩论赛的胜负，是一个多种因素共同作用的结果。而在藏龙卧虎的大成系几十支队伍中，难辨胜负，不分伯仲，才是其内在的水平体现。
赢得比赛无疑是使辩手获得成就感和荣誉感的最好方式。但这也不代表未能赢得比赛，就会有挫败感。
首先，教练应当帮助辩手区分高峰体验和自我认同。促使辩手对自我纵向比较进行分析，即了解自己相对于过去的不断进步，而非建立在横向比较上，即对比自己与其他辩手的差距。
其次，教练应当帮助辩手认识到，任何成绩的取得都是集体努力的结果。正视集体荣誉和个人荣誉。集体荣誉是由个人荣誉所共同构成的，集体的荣誉意味着每一个成员的个人荣誉。但同时，也不应用集体荣誉来湮灭个人荣誉。
辩论赛，为每一个辩手、教练、领队乃至工作人员，提供了一个展现自我的大舞台，无论是这个舞台的设计、想象、审美、创新等方面，还是分工负责的各个队伍及工作人员的付出，都是一个互相成就的过程，是一个充满荣誉感的过程。
衷心希望我们大家，通过参加辩论赛，成为一个紧密团结、蓬勃发展的大家庭，使我们每一个人都获得来自于大成的成就感和荣誉感!
