新闻中心
News center
News center
2023年9月8日，大成丽人刑辩营第十六期主题沙龙活动在大成乌鲁木齐办公室圆满落幕，来自大成全国12家办公室和新疆4家律所的女律师们围绕“刑民交叉疑难问题及刑民业务合作探讨”这一主题，站在专业视角，结合执业经验和案例，进行了热烈的探讨，并且对合同纠纷、金融和不良资产处置、知识产权、数据合规、招投标等领域的刑民交叉问题达成部分共识。
致 辞
北京大成(乌鲁木齐)律师事务所合伙人、专业化建设负责人、房地产与建设工程专业委员会副主任董雪律师主持本场沙龙活动，她代表东道主乌鲁木齐办公室欢迎大家来到美丽的乌鲁木齐参加此次沙龙活动，并预祝“大成之路”第十季骑行活动圆满成功。董雪律师表示，无论是民事案件还是刑事案件，刑民交叉案件都是疑难案件。正确区分什么是刑民交叉案件，准确界定该类案件中的刑事法律关系与民事法律关系，对处理刑民交叉案件具有重大意义。
北京大成(乌鲁木齐)律师事务所党支部书记、律师事务所主任，高级合伙人，大成中国区顾问委员会委员王卫东律师为本次活动致辞。王卫东主任对各位丽人的到来表示了热烈欢迎，王主任向到场嘉宾介绍了丽人营取得的成就，并向大家介绍了大成乌鲁木齐办公室在专业人才培养、青年律师支持、业务技术指导等方面开展的工作;王卫东主任指出，大成乌鲁木齐办公室在“青竹计划”、“扬帆计划”的活动中，为青年律师在业务发展上提供了帮助，并感谢本次到访的丽人们对青年律师的指导。
主题分享
北京大成高级合伙人、中南财经政法大学刑事辩护研究院副院长、大成丽人营主任娄秋琴博士指出，随着社会经济的发展，刑民交叉问题日益凸显，刑民交叉案件频发，使得律师业务具有更大的拓展空间，但要处理好这类业务，既要运用刑事法律知识、理论和思维，也要运用民事法律知识、理论和思维，对律师的执业能力提出了更高的要求。在处理刑民交叉案件时，娄博士以自己办理的案件为切入点，提出可以从以下几个方面着手：第一，案件存在刑民交叉，分清是哪方面的交叉，是行为还是后果的交叉，是法律关系还是法律责任的交叉，是案件纠纷还是诉讼程序的交叉;第二，分析刑民交叉产生的原因，才能更好地找到并找准解决方案;第三，要与司法机关人员多交流，了解司法机关处理刑民交叉案件的思路和对疑难问题的处理规则;第四，要加强理论学习，掌握理论界对刑民交叉问题尤其是疑难问题已经达成的共识;第五，刑事律师和民事律师要加强更深度的合作和交流，互相借鉴对方的思维，形成合力共同为客户提供更为综合和优质的服务。
北京大成(南京)律师事务所合伙人、大成丽人刑辩营理事、南京市律师协会刑委会委员李敏律师指出，刑民之间并不像楚河汉界般泾渭分明，理论上彼此分层，实务中相互支撑，调整同一个社会下的行为百态。尤其是在经济犯罪领域，民商法上的行为定性、法律关系是刑事案件中的基础事实。因此，很多时候在刑事案件中，能破局的辩点不只是在刑法的法律适用上，也需要通过民事法律先解决事实层面的问题，比如财产归属、身份适格等，因为只有解决了事实问题，才能考虑法律的适用。
北京大成(珠海)律师事务所高级合伙人、全国律协涉外领军人才与司法部涉外律师千人计划双入库律师、广东律协涉外知识产权与信息安全法律专业委员会副主任刘骥律师以个人信息为切入点，分享个人信息保护不到位，侵犯公民个人信息，目标公司高管可能承担的个人责任、目标公司可能承担的民事赔偿、行政处罚、刑事责任，以及此前与刑事律师合作，相互案件转介、合作的案例。然后从数字经济规模、数字中国规划的角度介绍国家出台了一系列政策促进个行业数字化转型，并以飞鹤奶粉、美的为例，介绍数字化不仅仅在大数据公司、通信行业，包括传统行业在内的各行各业都在数字化转型，这是大趋势，期待与刑事律师更多的交流合作，助力我国数字经济高质量发展。
北京大成(乌鲁木齐)律师事务所合伙人、大成丽人刑辩营理事、新疆律协刑事专业委员会委员刘丽娟律师通过一起成功发还涉案财物的专项服务项目向大家介绍了刑民交叉案件涉案财物的认定与处理问题。她从涉案财物的认定、涉案财物的处置、当事人对刑事涉案财物处置的救济三个内容结合程序及实体两个角度结合案例进行了说明，重点阐述了涉案财物的处置，指出在程序上，立案前不能对涉案财物采取强制措施，非涉案财物应当返还，诉讼终结前不得处置财物，涉案财物清单应随案移送;在实体上，对违法所得有追缴、责令退赔两种情况，对被害人的合法财产需要返还，对违禁品和供犯罪所用的本人财物需要没收。办案单位如果对涉案财物处置进行了不当处置，在审前可以申诉或者控告;在审判阶段可以在庭前会议、法庭调查环节提出意见;如被不当执行，受害人根据国家赔偿法还可以取得赔偿。
北京大成(宁波)律师事务所高级合伙人、大成知识产权专业委员会副主任、宁波大学法学院兼职硕士生导师黄妙律师在知识产权法律领域深耕二十余年，她结合办理知识产权案件的实务经验，就我国知识产权案件民事、行政、刑事三审合一试点的情况向大家进行了介绍，黄律师以商业秘密案件的民事、行政及刑事交叉保护实务为例，分别从商业秘密目前立法现状、民行刑三类案件的立案标准，及商业秘密侵权行为的构成要件等方式，进行了详尽的说明，使与会律师对商业秘密案件在民行刑交叉保护过程中涉及的法律问题有了较为清晰的了解。
新疆鼎卓律师事务所主任、新疆律协刑事专业委员会主任肖翠平律师指出：相对于刑法而言，民法具有前置法的性质，因此，刑事责任的认定在更大程度上受到民法的制约。刑事律师或者刑事法律工作者不能只知刑法而不知民法;在认定犯罪的时候，不仅应当遵循刑法思维，而且还应当遵循民法思维。通常认为，民法一般采用的是形式思维，而刑法则更通行实质思维——形式思维更多的是根据当事人之间形成的书面合同、约定，结合法律规范含义进行思考，而实质思维则是一种穿透式的思考，它直指问题的本质。鼎卓所虽然致力于打造精品专业刑事律所，但也吸收部分办理民商事案件的律师合作办案，同时鼓励年轻律师参与民商事案件的办理，就是充分考虑到大量的经济犯罪案件都会遇到刑民交叉的法律问题而及时进行的调整。
北京大成(兰州)律师事务所律师、兰州律协法律援助与公益法律服务委员会委员李才千从民商事律师的角度与自身的经验谈民刑交叉业务疑难问题应对。她认为在市场经济体制下，由于经济体的逐利本质，企业往往更关注创造经济价值而忽视法律风险，而企业经营过程中的商事行为可能会触及刑事犯罪。并结合案例说明民刑交叉案件在实践中的表现形式及司法处理。
新疆元正盛业律师事务所高级合伙人、新疆律协刑事专业委员会副主任李海军律师介绍道，民刑案件的交叉由来已久，从保障企业家利益和打造好的营商环境来说，民刑交叉时的处理原则是先刑后民、先民后刑或是民刑同步，这些年的刑事司法已经悄然发生着变化。李律师通过某股权纠纷案件解读了刑事控告中的现象和问题。
北京大成(上海)律师事务所熊晓芹律师分享了民刑交叉案件处理先后顺序及规则，她指出，民刑交叉问题是常做常新的， “先刑后民”不是绝对的，“刑民并行”与“先民后刑”也是可行的。对于牵连型案件，民事责任和刑事责任呈现一种聚合样态，并且程序与实体的关系不是那么重要，没必要一味坚持“先刑后民”，“刑民并行”诉讼模式更能体现刑事裁判与民事裁判的独立性。对于竞合型案件，主要的疑难问题是罪与非罪的问题，更容易产生困惑和争议，具体可以从金融活动类、民间借贷类、市场交易类、侵权类案件分别进行进一步梳理。
新疆新北律师事务所副主任、新疆阿勒泰地区律师协会常务理事杜海燕律师分享了一起合同诈骗罪办案心得。2017年7月，被告人孙某某涉嫌合同诈骗罪被提起公诉，杜律师经梳理案件证据，核心证据《价格评估结论》违反法定程序，认为本案被告人的行为不构成犯罪，提出无罪辩护意见。一审法院未采纳律师意见，对被告人判处有期徒刑四年六个月。案件上诉至二审法院，经开庭审理，此案发回重审。案件发回后，一审法院依律师申请，对被告人变更强制措施为取保候审，后检察机关撤回起诉并作出不起诉决定书。
北京大成(济南)律师事务所律师、山东省律师协会青年律师委员会委员、济南市律师协会家事和财富管理委员会委员白洁律师分享了关于民刑交叉案件的合同效力认定问题，是对近期最高人民法院发布的《全国法院金融审判工作会议纪要(征求意见稿)》引发的思考，认为关于民刑交叉案件中合同的效力并不必然无效，对民事法律行为效力的相关规定做了总结，对犯罪与几类合同无效情形的衔接、金融诈骗犯罪与合同效力的认定与大家做了较深入的探讨。
北京华泰(乌鲁木齐)律师事务所律师、新疆维吾尔自治区人民检察院首批专家智库成员、新疆师范大学教师卢静律师指出环境资源类犯罪中刑民交叉问题是比较突出和典型的，尤其是近年来国家对生态资源日益重视，出台了一系列司法解释，提出坚持惩罚犯罪与修复生态并重,全面推行恢复性司法机制。她以非法占用农用地罪为例，指出该罪在新疆的发案率在环资类案件中占比较高，南疆地区较为集中，多表现为农民将自己合法承包的农用地出卖给他人，买受人改变土地用途，构成非法占用农用地罪，当买受人因该罪被追究刑事责任后，土地的权属、恢复主体等问题必然涉及到民事领域，如何进行处理，是值得深入探讨的问题。
北京大成(南昌)律师事务所朱可欣律师以虚假诉讼被害人的代理律师角度对以检察监督为主的虚假诉讼刑民交叉救济途径问题进行了分析。目前，民事刑事诉讼程序中对此问题各有多种救济途径，但由于实践中各制度在立法中边界不清等原因，救济工作在推进时困难重重。经过分析，朱律师列举出申请检察院依职权启动检察监督程序这一救济手段的优越性，并建议可以将此程序作为解决该问题的主要方式。
北京大成(昆明)律师事务所合伙人何梦华律师说到，畅所欲言的分享总是那么打动人心，总感觉时知不够，意欲未尽，但常态化、团队化、女性律师群体对初心的坚守、对专业的深耕在当下喧嚣的不确定中守望了对法治的信仰，丽人营的活动彰显了女律师的使命与情怀。本次沙龙活动从大数护合规、专利领域、招投标等不同面向进行分析，关注的侧重点不一，但无疑都向着更有价值的理性的、有温情的、更公平的制度架构进行努力创设维护公平正义。相信在娄秋琴博士的全力推动下，大成丽人行将永远年轻，成为独具风格的亮丽风景再创辉煌，勇立潮头。
北京大成(武汉)律师事务所合伙人王清华律师讲述在金融领域、不良资产处置领域中结构化融资产品架构搭建与拆除以及资产处置过程中遇到民刑交叉问题及风险化解方法，并提出破产清算与重整业务中实际控制人通过企业破产实现逃废债涉及刑民交叉的双向思考。王律师认为本次丽人营活动展现不同业务领域中女律师的坚守，提供业务合作契机，将来给客户提供多维度、综合性的法律服务。欢迎大成丽人刑辩营精英女律师能够走进武汉办公室，为武汉办公室的丽人们带来更多的业务交流机会。
互动讨论
北京大成(南京)律师事务所鲍菁律师感慨到，一进会场，被女律师们的风采吸引，优雅的旗袍、干练的职业装，都展现了女律师的美丽与干练。嘉宾们分享的内容更是满满的干货，作为民商事律师，在服务客户时经常接触到的民事纠纷，通过交流后才意识到其中也存在刑事风险。除了专业交流，对我的执业发展也有所启发，我们需要在这些看似平常的法律问题进行深入思考和技能精进才能实现突围，在竞争激烈的市场中脱颖而出。此次活动帮助我更好地认识律师行业、认清自己、更好成长，真是不虚此行，受益匪浅。
北京大成(昆明)律师事务所苏敏律师通过其开展涉外非诉业务的心得，介绍到近些年东南亚、南亚的工程项目、投融资项目发展如火如荼，或许我们可以从不同法域对刑事、民事、行政案件的处理，来换个角度看刑民交叉疑难问题。
北京大成(乌鲁木齐)律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会理事、北京大成(乌鲁木齐)律师事务所刑事部主任王新律师总结时说到，本次沙龙分享是一次非常好的学习机会，金融和不良资产处置、知识产权、数据合规、招投标等领域、民事诉讼案件中的刑民交叉问题对执业律师带来了更多的挑战，刑事律师与不同业务领域的律师会有更多的合作机会。大成乌鲁木齐办公室永远是全国各地办公室的服务驿站，充分展现大成律师事务所的一体化理念。最后希望大家共同努力，大成刑辩丽人营越办越好，结出丰硕的成果!
图\合影留念
图\大成丽人参加大成之路骑行合影
