新闻中心
News center

“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事典型案例集训营成功举办

发布日期:2024-06-17 来源:大成辩护人 作者: 大成律师网编辑

  2024年6月14日至16日,由大成律师事务所、“大成杯”争议解决诉辩大赛组委会、大成刑事专业委员会主办的“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事典型案例集训营在南京办公室会议室成功举办。本次活动共有来自大成各地办公室、外所同仁约120余位律师参与。

  

 

  本次集训营活动由大成律师事务所高级合伙人、大成南京办公室刑事专业组负责人王素军律师主持。

  

 

  图/王素军律师

  集训营伊始,大成律师事务所主任、中国区董事局主席袁华之,“大成杯”争议解决诉辩大赛组委会副主任、秘书长、大成中国区顾问委员会委员王宇,大成中国区董事局董事、“大成杯”争议解决诉辩大赛组委会主任张健,大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会牵头人、“大成杯”争议解决诉辩大赛组委会副主任娄秋琴,大成中国区董事局董事、大成南京办公室执行主任李晨,分别致开幕辞。

  

 

  图/袁华之律师

  

 

  图/王宇律师

  

 

  图/张健律师

  

2

 

  图/娄秋琴律师

  

 

  图/李晨律师

  6月14日讲座

  01翟建:《强奸罪案例分析》

  

 

  图\翟建律师

  大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会顾问翟建律师以亲办的强奸案例为切入点,为学员们带来本次集训营的第一堂课。翟建律师认为,强奸案件不会发生在光天化日之下,只有案件当事人最清楚案发过程。此类案件客观证据比较稀缺,言词证据占主要地位,有些客观证据没有证据价值,比如犯罪嫌疑人不承认性行为的发生,这样情况下被害人检测出的物证、体液是特别有利的证据。犯罪嫌疑人实施了奸淫行为,但不承认采取暴力手段,辩解系被害人自愿发生性关系。所以,在强奸案件中,试图用客观证据证明不存在强奸是非常困难的。翟建律师还从举证责任、无罪推定、疑罪从无等多角度,结合法条、司法解释和办理的实际案件,分析了刑事案件中控辩审三方的运作机理,为学员们办理强奸案件提供办案思路和辩护技巧。

  02张伟伟:《非法获取计算机信息系统数据罪案例分析》

  

 

  图\张伟伟律师

  大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会理事张伟伟律师围绕非法获取计算机信息系统数据罪案例分析为题进行授课,通过一个案例以点带面对该罪名进行分享。张伟伟律师紧扣该罪名构成要件进行分析。通过何为“数据”“IP地址”“IP地址是否等于数据”,何为“非法获取”“非法控制”,何为“计算机信息系统”以及如何对电子数据进行质证等角度与学员们进行一场深入的思辨探讨。张伟伟律师不断举出各种情形,探讨是否符合上述要件,其对相关法规的透彻研究和对行业壁垒的打破无一不体现专业性。张伟伟律师的授课使得学员对该罪名有了自己的认识和见解。

  全明星对抗赛

  大成杯争议解决诉辩大赛

  2024年度夏季全明星对抗赛

  全明星对抗赛选用第四届大赛刑事组决赛赛题,邀请了大成律师事务所高级合伙人张伟伟律师担任审判长,大成律师事务所合伙人姜志强律师、大成律师事务所合伙人荆亚斌律师担任审判员。大赛中表现优异的明星队员龙恩宇、朱恺骋律师作为公诉人,罗晓非、王程远律师作为辩护人,出战比赛。控辩双方进行了激烈、精彩的辩论,给在场观众带来了一场视觉盛宴。赛后场外观察专家张健、娄秋琴、晋虤、李锐杰律师分别进行了点评与总结。

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

  6月15日讲座

  01娄秋琴:《贩卖、运输毒品案例分析》

  

 

  图\娄秋琴律师

  大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会牵头人、大成杯争议解决诉辩大赛组委会副主任娄秋琴律师以亲办的贩卖、运输毒品案件为例,向学员们讲授了如何从实体和程序两个方面寻找突破口并制定辩护方案,实体方面,涉及行为性质、主观明知、共同犯罪中的责任大小;程序方面,涉及管辖、毒品的搜查、扣押、称量、取样、鉴定等方面,特别讲授了在可能判处死刑的案件中如何运用死刑政策、证据规则以及程序性辩护等问题,获得学员们的一致好评。娄律师强调,辩护律师要在对专业把控的基础上,不断提升自己说服的能力,同时对法律要有执着和信念,做到爱业和敬业,收获职业的荣誉感与幸福感。

  02顾明君:《餐饮加盟“新类型”合同诈骗案例分析》

  

 

  图\顾明君律师

  大成南京办公室董事局董事、高级顾问顾明君律师以特许经营加盟“新类型”合同诈骗罪案例为视角,从控、辩两个角度,围绕交叉询问、举证质证、法庭辩论三个环节,重点剖析法庭发问的核心技能、刑事证据规则的实战运用、法庭辩论的结构化表达等内容,向学员精彩演绎了控辩交锋的博弈之道。顾律师提出,一场优秀的控庭需要具备几个要素:一是要有强悍的逻辑思维,二是要有出色的语言表达,三是要有扎实的法理功底,四是要有灵活的应对技能。学员们纷纷表示三个半小时的授课意犹未尽,对顾律师声如洪钟、幽默风趣、逻辑缜密、干货满满、深入浅出、引经据典的分享深受启发、受益匪浅。

  诉辩沙龙

  15日晚,活动邀请了王宇、娄秋琴、王素军、姜志强、张伟伟、赵庆杨六位律师作为与谈嘉宾和学员一起对话,共同交流如何让诉辩大赛越来越好。现场学员积极提出了自己的想法和建议。

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

 

  

  6月16日讲座

  01蒋健:《违规出具金融票证罪案例分析》

  

 

  大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会理事蒋健律师讲授的是一起违规出具金融票证罪案例。蒋律师分别从罪名解析、控方指控逻辑、辩方辩护策略、审判者思维、辩护方法论总结等方面系统、全面讲授了该罪名的若干疑难实务问题。最后蒋律师还总结了重大疑难案件标准化辩护流程、调取证据的注意事项,学员们受益匪浅。

  02徐平:《企业改制中的贪污案例分析》

  

 

  大成律师事务所高级合伙人、大成刑事专业委员会顾问徐平律师分享了一起贪污案例,并介绍了该案件的背景和辩护历程。徐律师仔细梳理了公诉方的指控逻辑、证据架构,从辩护律师的角度分析公诉方的指控是否符合构成要件,是否存在阻却违法或责任事由,从而确定辩护观点和策略。徐律师强调,第一,无论是公诉,还是辩护,都要立足于犯罪成立三阶层分析法,这样才能把罪与非罪的各个方面分析到位。第二,正义是抽象的,是无法从一个维度去描摹的,法律人能做的,惟有相信正义和法治依然存在,并基于这种相信而展开自己的工作。

  至此,本次集训营圆满结束。经过这次集训,有学员表示,三天的学习受益匪浅,自己要多和从身边的优秀伙伴、前辈们学习,汲取他们的经验,不断成长,努力提升自己的专业能力。