新闻中心
News center
News center
精彩!精彩!精彩!
11月23日，在第二期大成刑辩学院青年律师公益培训班的现场，来自全国各地40家大成办公室的116名学员发出了共同的感叹!
本次培训班以“审判阶段的辩护”为主题，在为期两天半的课程中，学员们不仅可以直接get到资深刑辩大咖们多年积累的宝贵经验，还将通过实战演练、互动讨论和刑辩沙龙等特色环节进行多维实战训练。
开班仪式 大咖现身
大成刑事专业委员会主任、北京大成律师事务所高级合伙人、大成刑辩学院院长赵运恒在开班仪式致辞中表示，创办青年律师公益培训旨在指引青年律师走好刑辩专业化道路，进一步提升他们的业务能力，并为他们拓宽与资深律师交流的渠道，从而提高大成刑辩团队的整体竞争力。
谈及本期培训班主题的设计，大成刑事专业委员会副主任、北京大成律师事务所高级合伙人、大成刑辩学院副院长娄秋琴认为，审判阶段是控、辩、审三方均参与的诉讼阶段，是辩护权最集中的体现，掌握这个阶段辩护的技能和方法，是辩护律师的基本功。本次培训专门设计了实用性极强的实战演练环节，让学员能够把所学到的理论最快速地运用到实践当中，呈现最直接的学习效果反馈。
现场讲授 搭乘快速进阶直通车
培训班首日，到底有多少让你茅塞顿开的瞬间，到底有哪些让人难忘的精彩?
让我们一起来感受一下!
作为刑辩律师，如何才能辅助被告人做好出庭准备?
对于这个问题，北京大成(上海)律师事务所合伙人，大成刑事专业委员会理事、副秘书长马朗强调：要注意律师双重身份的哦!
他认为，辩护律师在法庭上扮演着主角和导演的双重角色。一方面，辩护律师的辩护权来自于被告人委托，庭前有必要和被告人就如何庭审进行充分沟通;另一方面，辩护人要对形形色色的被告人在庭审中的言行进行专业辅导并非易事。这要求辩护律师要对公诉人、法官乃至同案其他被告人的辩护律师可能对被告人发问的问题进行预判，并在此基础上综合案件事实、辩护策略，以及不同被告人的情况，对被告人在庭前会议、讯问发问、举证质证、法庭辩论和最后陈述等环节的角色和发言提出专业的建议，进而在庭审中最大程度的维护被告人合法权益。
质证的基本方法与技巧!这个事儿你真的思考过吗?
大成刑事专业委员会理事、北京大成律师事务所高级合伙人、刑事和争议解决部副主任张成律师为大家带来了《质证的基本方法与技巧》。他从辩方的核心权利谈起，结合亲办案例并不时与学员互动，从质证的基本原则、基本方法与技巧三个方面，从证据三性到相互印证，再到挖掘证据的“前世今生”，把自己执业多年总结的“质证核武器”以武侠演绎的方式毫无保留的分享给学员们，为青年律师带来一场不一样的证据课。他诙谐幽默、生动风趣又满满干货的授课给每一个学员留下了深刻的印象。
阅卷对于刑辩律师来说是个烧脑又费力的活儿。那么，有效阅卷的路径有哪些?
大成刑事专业委员会理事、北京大成(昆明)律师事务所高级合伙人宋云苍以办理集资诈骗案为例解析了有效阅卷的路径。集资诈骗案阅卷的证据材料动辄几十、几百、甚至上千本卷宗，给阅卷造成很大难度，而且阅卷要求高，具有一定典型性质、代表性。因此，他认为“磨刀不误砍柴工”，阅卷前一定要做好充分准备，取得事半功倍的效果。而所谓的有效阅卷的路径则是：阅卷前做好充分准备，提炼出案件的争议焦点→弄清阅卷的目的，带着问题进行有针对性的阅卷→应用有效方法，快速高质量阅卷→制作一份高质量的阅卷报告，将成果固定和呈现出来。“在阅卷过程中要始终将目光和思维反复往返穿梭于证据材料、争议焦点、构成要件要素之间”，切记!
法庭之上，绝对是辩护律师提问的主战场。
从这一刻，如何提问成为了核心话题!首先聊聊如何对被告人的发问?
大成刑事专业委员会理事、北京大成(上海)律师事务所合伙人蒲桂平认为：刑事案件辩方证据一般比较少，案件中的疑点、或真相通常是通过发问的方式问出来的，问的不好，辩论就容易失去基础。对被告人的发问的效果，取决于被告人的满意，法官的注意，以及是否为辩护奠定了基础。如何实现好的发问效果，其路径是：从会见、阅卷中找到辩点，然后归纳为发问的内容，再提练成为发问的问题。关于问题的设计，问题要可控，答案要可控，问题的句式以开放式的问题为主。最后，发问的过程中，如果出现被检方打断，应该根据情况做出积极的回应。
问完了被告人，还有鉴定人!二者的问法相同吗?
对于这个意想不到又绝对实用的问题，大成刑事专业委员会理事、北京大成(石家庄)律师事务所高级合伙人、执委会名誉主任刘丽云要告诉你：对鉴定人的发问与对被告人的发问完全不同!鉴定人具有专门知识或者技术，各种鉴定意见涉及专业又截然不同，鉴定意见其实质是技术评价。所以，想寻找对鉴定人发问的规律就变得困难。对此，她列举了两类鉴定意见：一是非公知性鉴定意见，二是价值评估报告，并讲解了这类鉴定的发问规律，包括了程序实体，技巧包括了分组发问、乘胜追击，以子之矛攻子之盾等。而发问内容主要是对鉴定人的鉴定能力、鉴定过程、鉴定结果等提出各种问题。
对证人和被害人的发问绝对是一门技术活儿!不谙其道怎么行?
对此，大成刑事专业委员会理事、北京大成(厦门)律师事务所合伙人许兴文带来了技巧：不同角色发问目的不同，作为辩护律师发问，应学会避免出现实践中常见的几大问题。针对证人和被害人发问，不同于对被告人发问，存在许多不可控因素。因此需要律师进行庭前充分准备，进行证人评估，区分被问者角色，针对不同角色配合不同发问方式，将对证人和被害人发问控制在预期范围内。发问前充分阅卷，形成发问提纲，有技巧地设计问题，遵循庭审发问原则。修炼发问内功，成为一名真正的刑辩高手吧!
要对侦查人员发问?
这个难度可不小，这些技术要记牢!
在娄秋琴律师看来，相比对被告人、证人、鉴定人发问，对侦查人员发问的机会虽然较少，但通过对侦查人员的发问，对于排除非法证据有时会起到关键作用，是程序性辩护甚至无罪辩护的非常重要的手段。对侦查人员的发问，不但要掌握一般发问的方法和技巧，还要具有侦查方面的相关素质。她从了解侦查人的特点、把握侦查人员的心理和换位侦查人员的角色三个视角出发，运用生动的真实案例详细介绍了辩护律师应当如何向侦查人员发问，如何通过向侦查人员的发问凸显侦查人员取证的非法性，使得案件呈现无法排除非法取证的可能性从而成功排除掉非法取得的证据。
刑辩沙龙
聚焦庭审中发生的细节，教您如何把控掌握
晚上18时的课堂里，学员们团团围坐在赵运恒、张志勇、马朗、蒲桂平、许兴文五位刑辩名律身边。离偶像的距离更近，提问也更加直接!
庭审中，自己准备的关键问题没有机会提出怎么办?
“请给我一分钟”、“用坚韧的提问意志磨碎法官的意志”……
沙龙中对庭审中可能会发生的细节进行了全面的解读。一个个实用的问题，一个个精彩的回答随着时间的流淌此起彼伏!原定21时结束的课程，在持续高温的听课热情中，一直延续到近22时。也许，这就是培训魅力的最好证明!
亲身参与过后，他们有话要说!
一天的时光在精彩的讲授中闪过。此刻，对于参加培训的学员而言，他们有许多话想说!
来自上海的助教欧阳晓滨：有幸成为本次公益培训班的助教以来，协助各位老师组织活动、准备案例、商讨方案，更深地体会到大成刑事专业委员会的良苦用心。正如，仰望星空，有人独赏满天星，有人描绘整片星河。助力青年律师公益培训，便是本次律师公益培训所要描绘未来法治之浩瀚星河。
来自新疆的助教刘丽娟：首期培训班上，15位老师分享的经验让我在执业初期的会见、独立开庭中得到充分的实践。得知举办第二期培训班的消息后，我提前一天就定好了闹钟准备报名，生怕落选。幸运的是我不但入选并被选为助教，开课前我们助教团队和班主任娄秋琴律师一起梳理实战演练案例发问的细节，与蒲桂平律师一起准备课堂的发问训练，感谢大成，感谢每一位老师的精心准备，让我在成长为刑辩律师的道路上有了更多的信心，期待第三期的培训。
今天的精彩随着深夜的到来而落幕，这让所有青年律师对明天的相聚更充满期待!
