诉辩大赛核心技能研讨会顺利召开

　　为继续发扬“大成杯”诉辩赛的精神，展现大成人的风采，7月25日下午，大成程序辩护研究中心组织召开《诉辩大赛核心技能研讨会》，本次研讨会邀请四川大学辩论队教练、得到高研院演讲打磨教练、第三届诉辩大赛冠军、刑事组审判长、本届辩题出题组成员等，大家从不同角度分享比赛的感受和技能，会议以线上方式进行，浏览人数4500人次。

　　大成程序辩护研究中心副主任、大成(石家庄)管委会委员、大成(石家庄)刑事部副主任曹德全主任主持本次研讨会。

　　大成程序辩护研究中心秘书长，丁慧敏博士以《谈以构成要件思维破题的基本方法》为题为各位同仁介绍在诉辩大赛中控辩双方如何通过定性破解题目，指出构成要件思维可以帮助控方最终确定指控大方向，帮助辩方理出最佳辩护方案。

　　四川大学法学院团委书记、四川大学辩论队主教练，四川大学法学院学生科科长龙黎明老师以《法庭辩论活动的教学价值与社会价值》为题向大家介绍了四川大学的莘莘学子在辩论赛与法律实务中获得的成长与收获。龙老师通过总结“诉、讼、问、答”四个方面，指出辩论赛和开庭具有共通之处，学生通过辩论赛形式，可以增强对知识的理解。

　　得到高研院演讲打磨教练、得到上海学习中心总经理柳昊教练以《公开分享的五个技巧》为题分享了表达观点及表达工具。柳昊教练指出：公众表达不应该从概念出发，而应该从挑战出发，每个行业的红利，都在向善于表达者倾斜，并介绍了5个表达工具。

　　大成程序辩护研究中心研究员、第三届“大成杯”诉辩大赛冠军、南京市律师协会刑事诉讼委员会委员晋虤律师以《临场发挥的技巧》为题进行了分享。他通过“比赛和庭审有什么区别”及“比赛胜负机制和庭审实质化有什么区别”总结参加诉辩大赛的“致胜宝典”。

　　大成程序辩护研究中心研究员、上海市律师协会刑法与刑事辩护业务研究委员会委员荆亚斌律师以《巧妙利用“金句”表达观点》为题向大家分享了他参加各类辩论赛的三点感受。观点1：用经典的故事和词语表达;观点2：用一句话提升案件价值;观点3：用法律人耳熟能详的金句，获得更好的现场效果。

　　大成程序辩护研究中心副主任、大成(哈尔滨)争议解决部主任、大成刑委会委员吴雪岩主任以《从裁判者的视角看诉辩大赛》为题，从三个角度分享了她的审判长心得：思维转换的重要性，即多换位思考，多想想裁判者想的是什么?裁判者要的是什么?如何靠文字表达和语言表达抓牢裁判者的注意力。

　　原江苏省十佳公诉人、第三届“大成杯”诉辩大赛冠军、南京师范大学法学院兼职教授顾明君教授以《庭审交锋的三大法宝》为题，围绕庭审的技术、庭审的艺术、庭审的“套路”三个维度并结合亲办案例从六个方面向我们分享了他的夺冠经验。

　　大成程序辩护研究中心副主任、大成(成都)刑事部主任、成都市律协刑事法律专业委员会副主任蒋健主任以《诉辩赛非法律要素的两个重点》为题，从“需要注意的礼仪”及“如何让裁判者和观众听进我们讲的内容”两个方面提出了14点有效建议。

　　大成程序辩护研究中心主任、北京大学法学院金融犯罪授课教师蒲桂平主任针对部分参赛队员出现的“有理却欠说服力”的问题，从三个方面分享了《结构化表达在庭审中的运用》。蒲主任总结庭审结构化表达公式：结论--理由--结论，提到比赛核心竞争要素并非是辩点的论证，而是表达技能的运用。

　　大成程序辩护研究中心举办本次研讨活动，得到了大成刑委会管理层及秘书处的大力支持，会后多方反馈：嘉宾发言务实，不但有理念，还有具体方法，让耳目一新，对律师的学习与提升起到了弥足珍贵的推动作用。大成程序辩护研究中心将继续举办各类活动，欢迎各位同仁积极参加。