大成活动 | 第四届“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事小组赛十强出炉

光华淡去，意犹未尽。

　　2021年10月24日，由大成律师事务所、大成争议解决专业委员会、大成刑事专业委员会共同主办，大成成都办公室、四川大学法学院承办的第四届“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事小组赛完美落幕。大赛集结了来自大成全国各办公室及各高校共计41支参赛队伍，共300余名律师和高校法学院师生代表。

参赛队伍风采

　　10月24日上午8个赛场16支参赛队伍就“吴平涉嫌骗取贷款罪”展开终局对抗，下午8个赛场16支参赛队伍以“袁承涉嫌敲诈勒索罪”进行背水一战。十强争夺赛现场，各路律界才俊、争锋庭审。辩论赛现场百分百还原真实发生的案例与证据，1:1原景还原裁判规则及程序。

裁判风采

　　各位裁判者结合自身法律实务经验，从裁判者和辩护人的双重视角出发，在语言风格、表达技巧、论述层次、庭审策略、价值升华等方面，向选手们提出了宝贵的意见和建议。

赛场精彩瞬间回顾

　　这里，不仅是条分缕析的事实梳理，还是唇枪舌战的理论交锋。参赛选手如何做到对争议焦点事实的预判?如何准备必要的庭审预演与复盘?如何控制庭审的情绪和节奏?如何引导裁判者的心证与导向?善辩如张子，还是机智如苏秦?——让裁判者见证!

　　经过三天共计30小时的激烈角逐，十支参赛队从中脱颖而出，喜提第四届“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事组十强入场券。

十强诞生

　　霍姆斯说，“法律的生命不在于逻辑而在于经验”。本着“以青年律师为中心”的“大成杯”诉辩赛的开展，帮助许多青年律师对仲裁与刑辩业务的专业特色、综合优势有了更加深入地了解。近年来，大成刑委会聚集了众多知名律师，培养了许多骨干力量，为客户提供了团队化、专业化的辩护工作。

赛场合影

　　预祝第四届“大成杯”争议解决诉辩大赛刑事组全国十强在接下来的半决赛和总决赛中蟾宫折桂、荣获佳绩。

赛场金句集锦

　　“解除这样的危机，我们认为是对我们的受害人要求过高，每个个体在处理问题的时候，方法都会有差异。辩护人正是犯了这种理想主义、经验主义的错误，主观臆断所有人在遇到问题的时候都能够迅速做出正确的应对，但事实上这是可能的吗?这不可能，否则也不可能有那么多受害人被我们看着陷入低端的骗局、交付钱财，从而遭受经济损失。辩护人发表的言论已经完全是走向了受害者有罪论的误区，再一次加深了对受害人的伤害。”

　　“没有调查，就没有真实。互联网不是法外之地。”

　　“被告人作为网络服务提供者，我们不能苛求他在网站上发布的每一条信息都为真，且都要对真实性负责，尤其是一些敏感的、时效性非常强的信息。面对如此竞争激烈的行业现状，如果网络服务提供者因为发布在网站上的每一篇文章的真实性都要被刑法遏制，那显然对民营企业是不公平的，势必会影响中央、党中央倡导的大众创业、万众创新的良好局面。”

　　“这种案件不是个案，其可复制性很强。如果今天被告人的行为没有被评价为犯罪，那么不仅被告人自己，他的很多同行都会如法炮制。我们应当考虑到其中的社会危害性和此类行为再犯的可能性。”

　　“对于证据的使用，要结合社会经验和生活常识，运用经验法则和逻辑规则进行综合认定。”