北京大成律师事务所于兴泉律师代理呼和浩特市L某挪用资金案一审，挪用资金数额270万元，数额特别巨大。该案系由某局长贿赂案件引发，侦查机关最初将L某列为贿赂案件的共犯，后侦查机关移送审查起诉二罪，伪证罪、挪用资金罪，移送法院审判后仅认定挪用资金罪，指控数额270万余元。经与公诉人、审判长多次有效沟通，律师的辩护意见全部采纳，额尔古纳市人民法院一审判处L某有期徒刑三年，缓刑五年。L某不上诉，现一审判决生效。
2014年7月，因内蒙古自治区高检督办的呼和浩特市某局长受贿案，L某及多名亲友被专案组列为侦查范围，经于律师多次提供咨询辅导，L某及亲友虽与贿赂案件彻底摆脱瓜葛，但L某本人仍被侦查机关以涉嫌伪证罪、挪用资金罪于2014年8月底刑事拘留。
即便与重大贿赂案件无关，专案组仍以重大贿赂案件为由，不允许律师会见且指定管辖、先后四次变更地址异地关押。针对督办专案的特点，于律师多次逐级向主管领导反映、递交申请材料，要求会见，经4个月的坚持不懈的努力争取，于2014年底得以会见当事人。
在仔细阅卷后，于律师认为伪证罪依据不足、不能形成完整的证据链，且挪用资金罪有自首情节应予以认定。在此情况下，于律师不远千里，多次出差到羁押地，与公诉人、审判长就证据认定、法律适用等进行沟通、交流，终于就有关问题达成了共识。案件经二次开庭，于律师提出的被告人具有自首、案发前已经归还、违法所得主动上缴、认罪态度好、定罪数额应变更等多个辩护意见全部得到采纳。公诉人经变更起诉后，挪用资金数额确定为200万元。
鉴于各地经济发展水平的不同，该案审判长解释姑且不论270万余元，就是200万元的挪用资金案，在内蒙古也是极高的数额。但经律师提供多个省份类似案情的判决文书对比，即使数额巨大，判决缓刑，也是可能和允许的。该案经法院内部请示后，最终法院判处L某有期徒刑三年，缓刑五年。
近年来官员犯罪的侦查过程中，多有将官员亲朋好友列入侦查范围的情况，对此，律师应准确地把握法律界限，给予当事人及时、合法的咨询建议，使得当事人避免法律陷阱，至少是两害相较取其轻。
对于案件中的疑点，律师应准确把握，及时与公诉人、审判长真诚交流，取得共识，为案件顺利进行判决扫除障碍，以求得对当事人最有利的结果。该案的公诉人是一位年轻的科班出身的检察官，审判长是一位审判经验丰富的资深老法官，于律师极其真诚的态度，对案件准确的把握，也获得了公诉人、审判长对律师个人的认同和对大成律师事务所的赞誉。
