大成刑辩精讲巡回论坛第八期：二审辩护工作的展开

　　2023年2月15日14时，大成刑委会、北京刑事专业组共同举办的大成刑辩精讲巡回论坛第八期开讲。讲座采用大成直播APP线上模式进行。

　　本次讲座由北京大成律师事务所高级合伙人、大成刑委会执行主任于兴泉律师主持。主持人首先介绍了大成刑委会刑辩宣讲系列讲座的情况，以及本期授课嘉宾及本次讲座的要点内容。

　　本次讲座嘉宾是大成律师事务所高级合伙人、大成刑委会副主任、大成杭州办公室业务二部(刑事)主任何慕律师。讲座主题是“二审辩护工作的展开”。

　　何慕律师作为“‘二五三’辩护法”“刑诉三辩”“庭审五辩”刑事辩护理念的提出者和倡导者，在刑事二审辩护领域颇具经验与造诣。

　　刑事二审程序是司法实践中经常发生的诉讼程序，由此决定了二审辩护构成了刑事辩护实务的重要版块。相较于刑事一审程序中的辩护，二审辩护往往更具特点、更有难度、更富价值。认真对待刑事二审辩护实操，认真对待刑事二审辩护的理论研究与经验总结，具有重大现实意义。

　　在系统讲解刑事二审辩护工作的开展路径之前，何律师基于相关统计数据及相应呈现图表介绍了刑事二审案件中的“三低”问题——开庭率低、改判率低、发回率低，并着重分析了刑事二审案件“开庭难”的现状成因。何律师指出，开庭率低、改判率低、发回率低是刑事二审案件的特点，但不应成为二审辩护的实质阻碍。

　　关于如何开展刑事二审辩护，何律师提出“一核”“二阅”“三确立”“四要”“五略”“六沟通”的工作主线。

　　“一核”主要包括“核权限”与“核意图”两个方面。律师在正式开展二审辩护工作前，应当确认被告人是否授权委托其提供辩护法律服务。此外，律师需要及时了解上诉人的上诉意图，以正确确立辩护方向及着力点。

　　“二阅”是对复制案件卷宗和研究案件卷宗的概括。何律师指出二审辩护律师应当全面复制案件卷宗，并强调复制一审庭审笔录及庭审录音的重要性。在研究案件卷宗方面，二审辩护律师应当重点分析一审重要司法文书(如一审裁判文书、起诉书等)及一审中重要主体的意见(如一审辩护人辩护意见)，切忌盲目地“直奔证据”;另外，二审辩护律师应当仔细研究一审庭审笔录，努力挖掘案件在证据层面或程序层面可能存在的问题。

　　“三确立”主要是指确立辩护方向，落实辩护方案。辩护方案通常包括实体维度的“证据之辨”“事实之明”“情节之厘”“定性之析”“量刑之争”“求情之请”，以及程序维度的“程序之纠”和综合维度的“综合之辩”。

　　“四要”涵盖了二审辩护针对的四个关键方面——事实认定、法律适用、量刑平衡和诉讼程序。何律师围绕公开审判的问题、回避的问题、剥夺或者限制诉权的问题、审判组织不合法的问题等问题阐述了程序辩护的价值与方法。

　　“五略”是指二审辩护的几项策略。何律师结合自己丰富的办案经历，例析结合地论述了“先肯后否，以退为进”“分类意见，层层推进”“关注程序，抽丝剥茧”“跳出一审，另辟路径”“关注人性，以情动人”“利用特点，把握庭审”等二审辩护的策略。

　　“六沟通”是对二审辩护中沟通工作的系统解读。何律师指出“好的沟通几乎等于好的效果”，并介绍了二审辩护中的常用沟通方式及技巧。何律师指出“要信法为真”、“也要信法律人为真”。此外，何律师还说明了特定二审案件中辩护律师同检察人员沟通的重要性。

　　何慕律师指出，刑事二审辩护虽常面临难度，但刑辩人应不畏困苦而“敢辩”，并不断提升技艺以“善辩”。

　　本次讲座历时超两个小时。大成刑委会执行主任于兴泉律师对该次讲课做了点评。于律师总结了本次授课的要点内容，何律师基于自己办理二审案件的经验分享，希望能给大家开展二审辩护工作提供有益的启发与帮助，并提出基于二审辩护工作的特殊性，辩护律师应基于对一审证据事实等方面的分析判断，为当事人提供精准的优质的法律服务，让当事人有法律依据做出取舍。