韩嘉毅：律师网络培训是直通车，也是试金石！

　　2020年初的一场疫情，改变了所有人的生活和认知。在律师行业，对整个行业影响深远的无疑是网络培训的蓬勃兴起，它将彻底改变整个行业的未来。

　　律师业务实践性很强，因个案情况不同，操作差异很大。四十年法治建设历史，传承和积累不足以形成一套适合我们的诉讼操作模式。地方律协受各种客观条件限制，业务培训极其不利。许多同行不得不按照自己认为的“正确方式”前行，于是，诉讼律师良莠不齐的现状有目共睹，且长期存在。这也是为什么很多律师渴望学习的动力所在。

　　正因如此，各种社会培训机构通过各种营销、渲染，几天的律师培训收费就能成千上万，同行却趋之若鹜，培训亦办的风生水起。有同行甚至因为参加了某一培训，产生了毕业于黄埔军校一样的自豪感、满足感。然而，传统的面授培训方式，让同行付出的时间、成本太大，组办方受场地、师资、经济等诸多因素的限制，很难大规模开展。

　　疫情隔离期间的各种网络直播培训，已经让我们的观念完成了从被动接受到主动出击的转变过程。包括北京律协在内，也迅速做出反应，以顺应社会发展的脚步。

　　我本人同样也完成了一次较为彻底的转变。不能与同行面对面，看不到、感受不到双方的交流和互动，这是我一开始抵触网络培训的主要原因。但是，当我发现这样的培训方式，可以让自己的观念不受时空限制，让成千上万、远在千里之外偏僻地区的同行了解时，我的观念彻底转变了。毫无疑问，互联网应用技术改变了以往的传统培训方式，让全国各地的同行搭上网络直通车，不用局限于固定的时间，不再担心学习的成本，所有人都可以通过网络平台学习他山之石。这是颠覆性的改变，必将会引起行业执业能力革命性的提升。

　　审视目前网络培训的内容，我们不难发现，什么样的培训是律师同行最需要的?

　　首先还是法律知识的培训。不难看到，无论是民商事、还是刑事立法方面，那些适应社会发展的新的立法，以及没有新的立法，但是能够融会贯通普遍需求领域的法学教授们，无疑是此次网络培训风暴的明星。他们的培训有十万加的点击量，也让他们深深地体会到传道授业解惑的乐趣。其次就是律师执业技能技巧的培训，这是律师同行关注的第二个领域，也能获得几万的点击量。要知道全国的执业律师仅有四十万，能够获得几万的点击量也是相当不容易的。

　　在十年前我就主张，律师培训要区分知识普及型和技能技巧型两种。恰逢中国人民大学成立律师学院，我有幸受聘担任客座教授，于是我写了一篇文章发在博客上，《“律师教授”该教授什么?》十年之后，我的观点没有改变。我还是认为律师同行需要的是讲实践、讲经验，是关于执业技能技巧方面的培训。只有这些内容，才是他们能够在处理每一个案件中都能够复制使用的、有效的。作为律师与同行交流，不要与学者比讲理念的更新，不要与法官比讲法律解释，更不要与同行比讲热闹，否则就是班门弄斧、不自量力。

　　想要讲实践、讲经验，前提就是讲者自己必须有大量的实践、经验，只有自己从失败中走过来，才能总结出经验和教训，提醒同行不要走弯路，以及哪里有风险，方向在哪里。自己没有做好，就不会有切身的体会，就不可能与同行分享经验、技巧、教训。在互联网的时代里，可以造就所谓的“大律师”、“名律师”，同样，网络培训的直通车也是最好的试金石。听课的同行可不管你是什么“大律师”、“名律师”，只要你讲的不对，你讲的是大道理，你说的对他没有启发，没有触到他的痛点，哪怕你提供的有效信息不够连续、紧凑，他们都会毫不留情在下面怼你，或者关掉视频，完全没有线下的尴尬和情面。

　　作为一个刑辩律师，看到实践中同行们以各种千奇百怪的方式开展辩护活动，不能有效发挥抑制公权力恣意妄为的作用，又面临着巨大的执业风险，内心十分着急。真心希望有更多的同行分享经验和技巧，以便我们通过维护当事人合法权利的个案坚守，整体推进我们国家的司法文明、公正。各级律协也要思考，如何通过利用互联网，建立和共享更经济、直接、有效的律师培训方式。

律师简介

北京大成律师事务所高级合伙人

大成刑事专业委员会顾问

全国律协刑事业务委员会秘书长

北京律协刑诉法委员会主任